在司法体系中，“一审终审”是一种特殊的审判程序安排。通常情况下，案件会经历初审、上诉和终审等多个阶段，以确保公正性和准确性。然而，在某些特定情形下，法律允许实行一审终审制。
这种制度设计主要基于以下几个方面的考量：
1. 提高效率
对于一些事实清楚、争议不大的简单案件，如果按照常规流程进入多级审理，可能会导致司法资源浪费。实行一审终审可以快速结案，减少诉讼周期，从而提高整个司法系统的运作效率。
2. 节约成本
法律程序往往伴随着高昂的成本，包括当事人的时间成本、经济成本以及法院的人力物力投入。通过简化流程，避免不必要的重复审理环节，能够有效降低整体司法成本。
3. 维护社会稳定
在涉及社会公共利益或重大突发事件时，及时作出裁决有助于平息公众情绪，维护社会秩序。例如，在处理群体性纠纷或紧急状态下发生的案件时，尽快给出明确判决显得尤为重要。
当然，尽管一审终审具有上述优势，但也存在一定的风险与挑战。由于缺乏更高层级法院的复核机制，一旦初审出现错误，则可能导致不可挽回的结果。因此，在适用该制度时需谨慎权衡利弊，并严格限定适用范围。
总之，“一审终审”作为一种创新性的司法实践模式，在合理范围内发挥了积极作用。但如何平衡效率与公平之间的关系，仍然是值得深入探讨的话题。
