【到底是挟天子以令诸侯 rdquo 还是奉天子以令不臣 rdquo】在历史典故中，关于“挟天子以令诸侯”与“奉天子以令不臣”的说法一直存在争议。这两句话都出自《三国志·魏书·武帝纪》的裴松之注引《汉晋春秋》，但其出处和含义却有所不同。本文将从来源、语义、使用场景等方面进行对比分析，并通过表格形式清晰展示两者的异同。
一、原文出处
| 说法 | 出处 | 原文内容 |
| 挟天子以令诸侯 | 《汉晋春秋》 | “操曰：‘夫刘备，人杰也，今不击，必为后患。’……太祖曰：‘夫刘备，人杰也，今不击，必为后患。’……‘吾奉天子以令不臣，天下可定矣。’” |
| 奉天子以令不臣 | 《汉晋春秋》 | “吾奉天子以令不臣，天下可定矣。” |
从上述可以看出，“奉天子以令不臣”是曹操在《汉晋春秋》中的原话，而“挟天子以令诸侯”则是后人对这句话的演变或误传。
二、语义解析
| 说法 | 含义 | 情感色彩 | 使用背景 |
| 挟天子以令诸侯 | 指利用天子的名义来号令诸侯，带有较强的权力操控意味 | 贬义 | 多用于批评曹操“挟天子以令诸侯”的行为 |
| 奉天子以令不臣 | 强调以天子的名义来讨伐不忠之臣，强调正统性和合法性 | 中性偏褒义 | 更贴近曹操当时的政治立场和战略目标 |
“挟天子以令诸侯”更侧重于“挟”，即控制、利用；而“奉天子以令不臣”则强调“奉”，即尊重、顺应天子权威，目的是为了更好地行使权力。
三、历史背景与使用场景
| 说法 | 使用时期 | 主要用途 | 代表人物 |
| 挟天子以令诸侯 | 东汉末年至三国时期 | 描述曹操控制朝廷、以天子名义发号施令的行为 | 曹操 |
| 奉天子以令不臣 | 东汉末年 | 更早的表述，体现曹操的政治策略 | 曹操 |
实际上，“奉天子以令不臣”是曹操最初的表达方式，后来演变为“挟天子以令诸侯”，成为后世广泛流传的说法。
四、结论总结
| 项目 | 内容 |
| 正确说法 | “奉天子以令不臣”是原始出处，而“挟天子以令诸侯”是后世常见误用 |
| 语义差异 | “挟”强调控制，“奉”强调尊重和合法化 |
| 历史评价 | “奉天子以令不臣”更符合曹操当时的政治理想和政治策略 |
| 流行程度 | “挟天子以令诸侯”更为人熟知，常被误用 |
五、建议使用方式
- 在正式历史研究或学术写作中，应使用“奉天子以令不臣”这一原始表述；
- 在大众传播或通俗文章中，可以使用“挟天子以令诸侯”，但需注明其为常见误用或演变版本。
结语：
“奉天子以令不臣”才是曹操最初的真实表达，而“挟天子以令诸侯”虽广为人知，实为后人对其政策的一种解读或误读。了解这一区别，有助于我们更准确地理解历史语境与人物动机。
