【九成宫端方本与李祺本的区别】《九成宫醴泉铭》是唐代著名书法家欧阳询的代表作之一，历来被视为楷书典范。在流传过程中，因拓本、刻本、传抄等不同原因，出现了多个版本。其中，“端方本”和“李祺本”是较为常见且具有研究价值的两个版本。本文将从字形结构、笔法特点、历史流传及学术价值等方面对两者进行对比总结。
一、内容概述
端方本：由清代金石学家端方收藏并出版，因其拓印清晰、保存完整，被认为是较早且较为接近原碑的版本之一。该本字迹端正，笔画分明，具有较高的艺术和研究价值。
李祺本：为明代藏家李祺所藏，其拓本虽稍晚于端方本，但在某些细节上更显古朴，体现出不同的艺术风格和时代特征。
两者的区别主要体现在字形、笔画、整体风格以及历史传承等方面，对于书法研究者和爱好者来说，具有重要的参考意义。
二、对比总结表
| 对比项目 | 端方本 | 李祺本 |
| 来源与年代 | 清代端方收藏，约19世纪初 | 明代李祺收藏，约16世纪 |
| 字形结构 | 字体规整，笔画清晰，结构严谨 | 字体略显圆润，结构稍有变化 |
| 笔法特点 | 笔锋利落，转折分明，线条挺拔 | 笔法柔和，转折自然，更具古意 |
| 墨色与拓印 | 拓印清晰，墨色均匀，层次分明 | 墨色较深，部分地方略有模糊 |
| 历史地位 | 被认为是较早且较接近原碑的版本 | 保留了较多原始风貌，具古风韵味 |
| 学术价值 | 用于临摹和研究，影响广泛 | 反映明代审美，对后世书法影响深远 |
| 现存情况 | 多见于博物馆或私人藏家 | 现存较少，多为学者研究对象 |
三、结语
综上所述，端方本与李祺本虽然同属《九成宫醴泉铭》的不同版本，但各自在字形、笔法、历史背景等方面存在明显差异。端方本更注重规范与清晰，而李祺本则展现出更多的古雅气息。对于学习和研究欧阳询楷书的人来说，了解这两个版本的特点，有助于更全面地理解该作品的艺术魅力与历史价值。
