【秉烛之明孰与昧行乎解释及出处】 秉烛之明孰与昧行乎 —— 解释及出处
一、原文出处
“秉烛之明孰与昧行乎”出自《战国策·齐策》，具体为《齐策一》中的一段对话。原文如下：
> “今有人于此，其子贤而美，其父不贤；其子不贤，其父贤。人皆曰：‘子贤则父贤，子不贤则父不贤。’然则其父贤而子不贤者，岂非其父之过乎？……今有田父，耕而不种，种而不获，获而不食，食而不甘。人皆曰：‘田父之田，不如他人。’然则其田虽肥，而其心不勤，其事不成。夫欲行善道，不择其人，而徒责其子，是犹秉烛之明，孰与昧行乎？”
这段话通过类比说明：一个人如果自身不努力，即使有好的条件或资源，也难以成功。与其盲目前行，不如借助智慧或经验（如“秉烛”）来引导方向。
二、字面解释
- 秉烛之明：手持蜡烛照明，象征借助外力或智慧来照亮前路。
- 孰与：哪一个更胜于。
- 昧行：在黑暗中行走，比喻没有方向、缺乏指导的盲目行动。
整句意思为：“拿着蜡烛照明，和在黑暗中行走相比，哪个更明智？”强调在不明情况下，主动寻求帮助或知识，远比盲目行动更有价值。
三、引申意义
这句话常用于劝诫人们在面对困境时，不要孤军奋战，而应善于借助他人的经验和智慧，以减少不必要的错误和损失。它体现了中国古代“知难而进，不畏艰难”的思想，同时也强调了“求知”与“求助”的重要性。
四、总结对比表
| 项目 | 内容 |
| 出处 | 《战国策·齐策一》 |
| 原文 | “今有田父……夫欲行善道，不择其人，而徒责其子，是犹秉烛之明，孰与昧行乎？” |
| 字面解释 | 持蜡烛照明，与在黑暗中行走相比，哪个更明智？ |
| 引申意义 | 在困境中应借助外力或智慧，而非盲目行动 |
| 启示 | 不要盲目前行，应主动寻求帮助或学习，以提高成功率 |
| 适用场景 | 个人成长、团队合作、决策过程中 |
结语：
“秉烛之明孰与昧行乎”不仅是古代智者的哲思，更是现代人面对复杂环境时的重要参考。它提醒我们：在不确定中前行，不如借助智慧之光，方能走得更稳、更远。
